apr
26
Et chokolade-firma fra Kolding har fået designet et rigtig eksklusivt logo, der udstråler elegance og god kvalitet. Desværre lod firmaet PR Chokolade sig inspirere lidt for meget af et andet logo da de designede deres eget.
Da logoet blev tegnet, havde indehaveren og hans hustru haft logoet for bil- og flyfabrikken Rolls-Royce i tankerne, der mere end noget andet logo står for prestige og eksklusivitet.
Det har nu først til en sag i Sø- og Handelsretten, hvor firmaet er blevet dømt til at betale en regning på 250.000 kr. samt 150.000 kr. i sagsomkostninger. Desuden har firmaet fået forbud mod at bruge logoet fremover. Dommerne mente at indehaver Preben Rasmussen havde lukreret på den goodwill og aura som hviler over Rolls-Royce.
Døm selv hvad du synes. Ligheden er slående…
Jeg kan sagtens se ligheden, men jeg syntes straffen er hård i dette tilfælde.
Selvfælgelig skal man ikke kopiere andre, men lige præcis med Rolls Royce’s logo, som er “simpel” i sit udtryk, syntes jeg ikke der er tale om en kopi, måske hvis PR chokolade lavede luksus biler, men nu er det altså chokolade der er tale om, så det vil nok ikke flytte nogle kunder
Jeg kan godt følge din pointe Lars, men jeg tror ligeså meget Rolls Royce har ønsket at statuere et eksempel. Hvis de giver lov til PR Chokolade, så kan andre også melde sig under fanerne med lignende kloner.
Da jeg arbejdede på LEGO havde de problemer med en asiatisk kopi-producent, der havde et logo i stil med LEGO’s – eneste forskel var at deres produkt hed 0937, som fremkom ved at vende LEGO-logoet på hovedet.
Selvom et logo er simpelt opbygget, giver det ikke ret til at plagiere det. Som med alt andet, så er der ophavsret og et brand som Rolls Royce symboliserer ligeså meget en livsstil som et almindeligt varemærke.
Du har ret i at man som udgangspunkt aldrig skal plagiere et logo (eller andet for den sags skyld), men i tilfældet med PR Chokolade syntes jeg stadig straffen er hård, men selvfølgelig skal Rolls Royce statuere et eksempel og reagere på det.
I tilfældet med LEGO som du nævner er der jo helt klart tale om plagiat, hvorimod PR’s logo sagtens kunne blive til, selvom PR aldrig havde hørt om Rolls Royce, netop fordi det er så simpelt i sit udtryk.