<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Bing slår Google &#8211; på brugervenlighed</title>
	<atom:link href="http://blog.moskjaer.dk/bing-slaar-google-paa-brugervenlighed.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.moskjaer.dk/bing-slaar-google-paa-brugervenlighed.html</link>
	<description>Tanker og tips om online marketing, SEO, sociale medier og Google Adwords</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Dec 2011 12:36:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Af: Frederik</title>
		<link>http://blog.moskjaer.dk/bing-slaar-google-paa-brugervenlighed.html#comment-1313</link>
		<dc:creator>Frederik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Oct 2010 19:25:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskjaer.dk/?p=259#comment-1313</guid>
		<description>Super godt indlæg vækker opsigt til eftertanke</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super godt indlæg vækker opsigt til eftertanke</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: steen</title>
		<link>http://blog.moskjaer.dk/bing-slaar-google-paa-brugervenlighed.html#comment-1312</link>
		<dc:creator>steen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Oct 2010 12:33:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskjaer.dk/?p=259#comment-1312</guid>
		<description>Tror aldrig Bing kommer i nærheden af Google. Det kunne dog være spændende hvis en anden søge maskine kunne tage lidt brugere fra google så længe deres måde at ranke sider på ikke er alt for forskellige.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tror aldrig Bing kommer i nærheden af Google. Det kunne dog være spændende hvis en anden søge maskine kunne tage lidt brugere fra google så længe deres måde at ranke sider på ikke er alt for forskellige.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Billige parfumer</title>
		<link>http://blog.moskjaer.dk/bing-slaar-google-paa-brugervenlighed.html#comment-1203</link>
		<dc:creator>Billige parfumer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 14:13:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskjaer.dk/?p=259#comment-1203</guid>
		<description>Det bliver sjovt hvis Bing begynder at få stor succes, så skal man jo til at optimere perfekt til begge søgemaskiner.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det bliver sjovt hvis Bing begynder at få stor succes, så skal man jo til at optimere perfekt til begge søgemaskiner.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: parfume</title>
		<link>http://blog.moskjaer.dk/bing-slaar-google-paa-brugervenlighed.html#comment-1194</link>
		<dc:creator>parfume</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 17:38:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskjaer.dk/?p=259#comment-1194</guid>
		<description>Spændende løsning. Jeg synes nu også at Bing resultater er lidt underlige, men man skal nok lige vende sig til dem</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spændende løsning. Jeg synes nu også at Bing resultater er lidt underlige, men man skal nok lige vende sig til dem</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: VVS-Hedestoker</title>
		<link>http://blog.moskjaer.dk/bing-slaar-google-paa-brugervenlighed.html#comment-1171</link>
		<dc:creator>VVS-Hedestoker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 12:58:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskjaer.dk/?p=259#comment-1171</guid>
		<description>Spændende læsning. Skønt, når man føler, at man bliver klogere. Tak ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spændende læsning. Skønt, når man føler, at man bliver klogere. Tak &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Kurt Moskjær Andersen</title>
		<link>http://blog.moskjaer.dk/bing-slaar-google-paa-brugervenlighed.html#comment-1169</link>
		<dc:creator>Kurt Moskjær Andersen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 07:42:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskjaer.dk/?p=259#comment-1169</guid>
		<description>Ja, vi følger det også tæt fra sidelinjen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, vi følger det også tæt fra sidelinjen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Dennis</title>
		<link>http://blog.moskjaer.dk/bing-slaar-google-paa-brugervenlighed.html#comment-1168</link>
		<dc:creator>Dennis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 07:25:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskjaer.dk/?p=259#comment-1168</guid>
		<description>Tak for tippet.

Jeg læste igår at microsoft og yahoo vil til at samarbejde, det bliver spændende at se hvad der kommer ud af det :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak for tippet.</p>
<p>Jeg læste igår at microsoft og yahoo vil til at samarbejde, det bliver spændende at se hvad der kommer ud af det <img src='http://blog.moskjaer.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Michael</title>
		<link>http://blog.moskjaer.dk/bing-slaar-google-paa-brugervenlighed.html#comment-1162</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 00:39:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskjaer.dk/?p=259#comment-1162</guid>
		<description>Takker for tippet.
Jeg vil se lidt på det addon, og jeg skal vist også til at læse lidt på det BING optimering :) min bilplejeblog er på side 3 milliard :P hvilket jo ikek kan være meningen :P
.-= Michael&#180;s last blog ..&lt;a href=&quot;http://www.bilpleje.nu/bilpleje/laktyper-hard-eller-ikke-hard&quot;&gt;Laktyper – hård eller ikke hård&lt;/a&gt; =-.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takker for tippet.<br />
Jeg vil se lidt på det addon, og jeg skal vist også til at læse lidt på det BING optimering <img src='http://blog.moskjaer.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  min bilplejeblog er på side 3 milliard <img src='http://blog.moskjaer.dk/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />  hvilket jo ikek kan være meningen <img src='http://blog.moskjaer.dk/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /><br />
.-= Michael&#180;s last blog ..<a href="http://www.bilpleje.nu/bilpleje/laktyper-hard-eller-ikke-hard">Laktyper – hård eller ikke hård</a> =-.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Nikolaj Bomann Mertz</title>
		<link>http://blog.moskjaer.dk/bing-slaar-google-paa-brugervenlighed.html#comment-1161</link>
		<dc:creator>Nikolaj Bomann Mertz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 21:45:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskjaer.dk/?p=259#comment-1161</guid>
		<description>Jeg siger også mange gange tak! Rigtig godt at gøre en opmærksom på rapporten i et indlæg :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg siger også mange gange tak! Rigtig godt at gøre en opmærksom på rapporten i et indlæg <img src='http://blog.moskjaer.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Kurt Moskjær Andersen</title>
		<link>http://blog.moskjaer.dk/bing-slaar-google-paa-brugervenlighed.html#comment-1155</link>
		<dc:creator>Kurt Moskjær Andersen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Jul 2009 09:21:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskjaer.dk/?p=259#comment-1155</guid>
		<description>Tak for din kommentar, Michael.
Bing og Google lægger vægt på lidt forskellige ting når de vurderer relevante resultater. Det har blandt andet vist sig, at Bing lægger større vægt på nøgleord i title-tag&#039;et.

Der findes udvidelser til Firefox som Bing vs. Google, hvor du kan sammenligne resultaterne (https://addons.mozilla.org/da/firefox/addon/12661) eller du kan bruge sitet http://www.bing-vs-google.com/. Hvor gode og retvisende de er, skal være usagt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak for din kommentar, Michael.<br />
Bing og Google lægger vægt på lidt forskellige ting når de vurderer relevante resultater. Det har blandt andet vist sig, at Bing lægger større vægt på nøgleord i title-tag&#8217;et.</p>
<p>Der findes udvidelser til Firefox som Bing vs. Google, hvor du kan sammenligne resultaterne (https://addons.mozilla.org/da/firefox/addon/12661) eller du kan bruge sitet <a href="http://www.bing-vs-google.com/.">http://www.bing-vs-google.com/.</a> Hvor gode og retvisende de er, skal være usagt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Michael Hansen</title>
		<link>http://blog.moskjaer.dk/bing-slaar-google-paa-brugervenlighed.html#comment-1154</link>
		<dc:creator>Michael Hansen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 00:21:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskjaer.dk/?p=259#comment-1154</guid>
		<description>Min personlige erfaring er dog at bings resultater er lidt &quot;skæve&quot; - nogen andre der har samme oplevelse ?
Eks. mit firma site, kommer frem på de første 6 pladser i alle mulige afskygninger på bing - imens det på google.com er det kun 1. pladsen jeg indtager og så er der konkurrenter for resten.
Personligt, ville jeg hellere stilles overfor googles 1. resultat, fremfor det sted hvor jeg står plastret ud over det hele - specielt når jeg skal søge efter noget andet end min egen butik :P
Tak for godt indlæg iøvrigt, det var sjov læsning.
Michael
.-= Michael Hansen&#180;s last blog ..&lt;a href=&quot;http://www.bilpleje.nu/bilpleje-stenslag/stenslag&quot;&gt;Stenslag ? vi har lavet nyt site&lt;/a&gt; =-.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Min personlige erfaring er dog at bings resultater er lidt &#8220;skæve&#8221; &#8211; nogen andre der har samme oplevelse ?<br />
Eks. mit firma site, kommer frem på de første 6 pladser i alle mulige afskygninger på bing &#8211; imens det på google.com er det kun 1. pladsen jeg indtager og så er der konkurrenter for resten.<br />
Personligt, ville jeg hellere stilles overfor googles 1. resultat, fremfor det sted hvor jeg står plastret ud over det hele &#8211; specielt når jeg skal søge efter noget andet end min egen butik <img src='http://blog.moskjaer.dk/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /><br />
Tak for godt indlæg iøvrigt, det var sjov læsning.<br />
Michael<br />
.-= Michael Hansen&#180;s last blog ..<a href="http://www.bilpleje.nu/bilpleje-stenslag/stenslag">Stenslag ? vi har lavet nyt site</a> =-.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Kurt Moskjær Andersen</title>
		<link>http://blog.moskjaer.dk/bing-slaar-google-paa-brugervenlighed.html#comment-1151</link>
		<dc:creator>Kurt Moskjær Andersen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 11:44:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskjaer.dk/?p=259#comment-1151</guid>
		<description>Ja, de rygter har jeg også hørt. Faktum er at Microsoft denne gang har lanceret en mere værdig konkurrent til Google end da de prøvede med Live.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, de rygter har jeg også hørt. Faktum er at Microsoft denne gang har lanceret en mere værdig konkurrent til Google end da de prøvede med Live.com</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Marcus</title>
		<link>http://blog.moskjaer.dk/bing-slaar-google-paa-brugervenlighed.html#comment-1150</link>
		<dc:creator>Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 09:01:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskjaer.dk/?p=259#comment-1150</guid>
		<description>Meget interessant 

Det siges jo, at Google er begyndt at undersøge Bings algoritme. Det siger også en del om, hvor seriøst &quot;truslen&quot; bliver taget.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meget interessant </p>
<p>Det siges jo, at Google er begyndt at undersøge Bings algoritme. Det siger også en del om, hvor seriøst &#8220;truslen&#8221; bliver taget.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Morten</title>
		<link>http://blog.moskjaer.dk/bing-slaar-google-paa-brugervenlighed.html#comment-1148</link>
		<dc:creator>Morten</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 07:21:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskjaer.dk/?p=259#comment-1148</guid>
		<description>Det er jo faktisk en sjov konklusion - i det at Google største force tidligere var brugervenlighed (=enkelthed) i forhold til Yahoo, Jubii osv.

Men rigtig god pointe med &quot;above the fold&quot;. Med Bing bliver det så endnu vigtigere at ligge som én af de første (ikke mindst på long tail søgeord).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er jo faktisk en sjov konklusion &#8211; i det at Google største force tidligere var brugervenlighed (=enkelthed) i forhold til Yahoo, Jubii osv.</p>
<p>Men rigtig god pointe med &#8220;above the fold&#8221;. Med Bing bliver det så endnu vigtigere at ligge som én af de første (ikke mindst på long tail søgeord).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Kurt Moskjær Andersen</title>
		<link>http://blog.moskjaer.dk/bing-slaar-google-paa-brugervenlighed.html#comment-1143</link>
		<dc:creator>Kurt Moskjær Andersen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 19:10:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskjaer.dk/?p=259#comment-1143</guid>
		<description>Velbekomme, Lotte og godt det kunne bruges</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Velbekomme, Lotte og godt det kunne bruges</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Lotte Bliddal</title>
		<link>http://blog.moskjaer.dk/bing-slaar-google-paa-brugervenlighed.html#comment-1142</link>
		<dc:creator>Lotte Bliddal</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 18:44:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.moskjaer.dk/?p=259#comment-1142</guid>
		<description>Spændende indlæg, Kurt. Tak for det :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spændende indlæg, Kurt. Tak for det <img src='http://blog.moskjaer.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

